вход в систему

регистрация / помощь


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V  < 1 2  
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Отчеты по посещениям подсчетов голосов., Как Наши "Эксплуататоры" подсчитывают голоса
ROI
сообщение 20.3.2011, 20:41
Сообщение #21


новосел
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 11
Регистрация: 28.2.2011
Пользователь №: 1 546



Цитата(spravka @ 19.3.2011, 15:49) *
По результатам подсчета голосов заочного собрания о пересмотре оплаты консьерж ной службы "ЗА" 1 вариант 11 р. 93 к. проголосовали -
1 парадная ( кв. 1-51) - 1,2,3,4,7 ,8,10,11,13,15,16,18,21,22,26,27,33,34,36,38,41,42,45,46,47,48,50

2 парадная (кв.52- 115,)- 52,53,54,55,57,59,60,62,63,66,67,68,69,74,76,77,78,80,81,84,87,88,92,93,94,95,98
,99,109,110,112,113,114,115.

3 парадная ( кв.116-165)- 117,118,120,124,125,129,131,132,133,134,135,137,139,143,148,150,151,153,155,159,
161,162,163,164

4 парадная (кв.166- 222) - 166,176,180,181,188,185,200,202,212,213

5 парадная ( кв.223- 264) -223,224,232,236,238,243,248,252,254,260,262,284.

6 парадная (кв.265-303) -274,275,278,280,281,286,288,295.

7 парадная (кв. 304-360) - 304,312,317,331,335,338,345,350

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Хищник
сообщение 30.3.2011, 16:26
Сообщение #22


сосед
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 87
Регистрация: 17.9.2010
Из: 32 к.1
Пользователь №: 1 445



По дому 32 к.1 подсчет голосов производился таким же образом. Кворума не было - перенесли голосование.
Вот список квартир, которые голосовали за 1 вариант, то есть за повышение платы за услуги консьержек.

По 1-ой парадной: 1,2,3,7,13,14,15,17,19,23,25,27,28,31,32,33,35,38,43,48,49,50,52,55,57,58,60,61,
62,66

По 2-ой парадной : 67,68,70,73,74,75,77,78,80,84,85,87,91,92,97,100,101,104,106,107,109,113,114,115
,119,124,129,130

По 3-ей: 132,134,136,139,140,148,151,152,155,157,159,166,168,170,171,173,174,175,176

о 4-ой: 188,193,195,202,208,214,216,228,235,242,248,252,258,265,270,276,283,289,301,302,
303


Если кто-то из дома 32 к.1 увидел в списке свою квартиру, но не голосовал за 1 -ый вариант - дайте знать. Если вы знаете соседей, то просьба задать им вопрос. Может быть знаете, что в этих квартирах никто не живет, тоже напишите.

Только благодаря совместным усилиям мы сможем противостоять!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
spravka
сообщение 1.4.2011, 13:44
Сообщение #23


старейшина
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 308
Регистрация: 2.3.2007
Пользователь №: 34



Цитата(Парадокс @ 12.3.2011, 0:24) *
Сегодня состоялась третья попытка подсчета голосов в ПГСК "МК-1". Первая (28.02) закончилась неудачей ввиду явного отсутствия кворума, сроки голосования были продлены до 04.03.2011. Подсчет голосов 04 марта проходил примерно по тому же сценарию, что и в ПГСК "МК-2" (см. отчет Доктора Быкова) за той лишь разницей, что в МК-1 не было ни кворума, ни самой счетной комиссии. Председатель МК-1 Проценко посетовал на недоверие пайщиков к руководству кооператива и в очередной раз продлил сроки голосования.
Вчера вечером на АС-9 дежурный уговаривал молодого человека принять участие в голосовании, уверяя, что отсутствие собственности на пай (молодой человек был арендатором места) не явлляется тому помехой.
И вот сегодня в 17-00 должен был состояться очередной подсчет голосов. В 17-05 группа наблюдателей из числа пайщиков обнаружила, что дверь в помещение управлящих автостоянками ( где согласно уведомлению должен был состояться очередной подсчет) закрыта изнутри на ключ (видимо для преодоления недоверия пайщиков к руководству). По состоянию на 17-50 дверь все еще была закрыта ("грамотное" подведение итогов голосования не терпит суеты и посторонних глаз).
Таким образом никто из пайщиков не смог узнать собралась ли счетная комиссия, вскрывались ли урны, был ли кворум и т.д.



Уважаемые собственники дома 32 кор.3!

03 апреля 2011 г. в 17 часов приглашаем Вас на собрание, которое состоится на территории детской площадки у д.32 кор.3
вопрос- обсуждение итогов голосования по вопросу увеличения оплаты консьерж ной службы.
Инициативная группа д.32 кор.3
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
avtoekspert
сообщение 1.4.2011, 17:37
Сообщение #24


старейшина
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 200
Регистрация: 10.2.2011
Пользователь №: 1 518



Так в итоге какой вариант перевесил ??
Где меньше постов консьержей или другой?
Не помню номера вариантов.
Судя на предложения собраться , наверное перевесил где больше постов .
Я голосовал где меньше постов живу в 32к3. angry.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Хищник
сообщение 1.4.2011, 22:15
Сообщение #25


сосед
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 87
Регистрация: 17.9.2010
Из: 32 к.1
Пользователь №: 1 445



Цитата(avtoekspert @ 1.4.2011, 18:37) *
Так в итоге какой вариант перевесил ??
Где меньше постов консьержей или другой?
Не помню номера вариантов.
Судя на предложения собраться , наверное перевесил где больше постов .
Я голосовал где меньше постов живу в 32к3. angry.gif



Кворума не было ни по одному дому, поэтому с нарушениями ПЖСК решили провести доголосование, чтобы подделать результаты. По нашему дому (32. к. 1) подсчет голосов перенесли на 18 марта. Должны были вывесить результаты в течении 10 дней. Сегодня уже прошло две недели, а протокола так и не появилось. Наблюдатели со всех домов предупредили управляющих, что будем подавать в суд из-за массы нарушений. Так что готовим документы и ждем протоколов с "липовыми результатами".
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Saman
сообщение 1.4.2011, 23:25
Сообщение #26


новосел
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 32
Регистрация: 10.2.2011
Пользователь №: 1 519



Уважаемые соседи! Кто владеет информацией по итогам голосования пгск -1.???
и есть ли уже существующая инициативная группа??? Буду очень признателен за инфо! Спасибо!!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Парадокс
сообщение 2.4.2011, 8:10
Сообщение #27


сосед
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 84
Регистрация: 21.3.2008
Из: Морской Каскад
Пользователь №: 454



Цитата(Saman @ 2.4.2011, 0:25) *
Уважаемые соседи! Кто владеет информацией по итогам голосования пгск -1.???
и есть ли уже существующая инициативная группа??? Буду очень признателен за инфо! Спасибо!!

Голосование состоялось. С массой нарушений и нужным для руководства ПГСК-1 результатом. На АС-9 недовольных много, к сожалению мы не знакомы с ситуацией на остальных четырех парковках.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

2 страниц V  < 1 2
Ответить в данную темуНачать новую тему
4 чел. читают эту тему (гостей: 4, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


<----------------------- метка ----------------------->

Текстовая версия Сейчас: 20.8.2019, 7:24

Разработано в AlkoDesign

ООО "Морской Навигатор" © 2008